close


首先,如果消費者暴力相向、言語恐嚇,可以用《刑法》傷害、公然侮辱等罪嫌送辦,這與購菸行為無關,必須分開思考。

我國法規多如牛毛,有的疊床架屋,有的則是陳義過高無法信貸落實,事公司向個人借款後再來轉彎修補,增添不確定性。

而如果購菸暴力條款行得通,試問,車票、遊樂票、公車票等,都有特定年齡身分限制,一旦業者遭暴力相向,是否也要制定「暴力條款」自治條例?

中國時報【本報訊】銀行小額信貸比較

再者,施暴者已經依傷害罪嫌送辦,面臨刑事與附帶民事求償,還要依自治條例罰款嗎?恐怕會違反「一事不二罰」原則。

超商店員要求買菸出示證件遭毆,行為不當必須譴責,但是否要入法,成為自治條例專章,恐有商榷餘地。

新北市衛生局擬訂定自治條例加入「購菸暴力條款」,看似捍衛菸品把關者的權益,但充其量不過是種「民粹」,現有的《刑法》足以遏止暴力、恐嚇等事件,空有法令無法落實,才是最大台新銀行小額信貸房貸2胎問題。銀行借款利率比較花旗負債整合銀行

市府2年前制定《新北市攤販管理備自治條例》,合法市場須取得「6成住戶同意」,遲遲無法獲得議會通過;今年5月初,拿掉限制後通過,這不就是場兒戲嗎?

行政單位在車貸繳不出來要賣車制定法條時,必須符合全面性、一體性與穩定性,不能因為特定事件的發生,就量身制定某些專法來應因,盲目修法,不僅可能會衍生更多問題,會讓民眾覺得莫名其妙。

公教房屋貸款小額借貸快速撥款

DB34AB3374011B62
arrow
arrow

    iai0y8iu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()